Taxi för alla | Faktaruta | Pressarkiv | Taxi site översikt
Genom att införa en straffavgift för Rullstolstaxi på 50%
av taxameterbeloppet har den rödgröna majoriteten i Stockholms
Läns Färdtjänstnämnd återigen slagit igen dörren
till frihet, självbestämmande och ett liv på samma villkor
för oss Rullstolstaxi-kunder. Byråkraterna i färdtjänstförvaltningen
får andas ut. Deras framtid är säkrad. Vår framtid är
mörk igen med förnedrande bemötande, minst ett dygn förbeställning,
oflexibilitet i arbete, familjeliv och fritiden.
Det är upprörande att Färdtjänstförvaltningen
har ett så starkt grepp om Färdtjänstnämnden att man
kan hindra framsteg och utveckling - trots att vi kunde visa att Rullstolstaxi är
både bättre och billigare för samhället än Färdtjänstbuss
(se dokumentation, argument och utredningsresultat på www.independentliving.org/taxi)
Färdtjänstnämnden är rädd för att den attraktivare
Rullstolstaxi skulle vinna över fler och fler Färdtjänstbusskunder,
att vårt resande skulle ”öka okontrollerat” - d
v s vi skulle börja leva! Samtidigt är Färdtjänstnämnden
på väg att sluta nya avtal med Färdtjänstbussleverantörer
för ett fast antal busstimmar och att låsa sig till Färdtjänstbusslösningen
för flera år framöver.
Vi drabbas hårt. Att återgå till Färdtjänstbuss,
efter att man ha upplevt friheten, kan många inte tänka sig.
Men vad har vi för alternativ ? Det lär finnas två låggolvbussar
med ramper i hela Stockholms Län ! Tunnelbanan har blivit livsfarlig
med de nya högre vagnar. Alla kan ju inte emigrera till USA eller
de många EU-städerna med tillgänglig kollektivtrafik !
Första gången Färdtjänstförvaltningen lyckades
med att stoppa utvecklingen mot taxi var i slutet av 80-talet när
företaget Samtrans hade några åkare med VW bussar som
körde vanlig taxi och som kom på att de kunde ta oss som kunder
och få ersättning genom de kuponger som vi hade på den
tiden. Inom endast några sommar- och höstmånader blev
det en sådan rush efter lösningen att Färdtjänstförvaltningen
kände sig tvungen att sätta stopp. Färdtjänstförvaltningen
drev på den tid sin egen fordonspark och egen personal. De privata
taxibilarna hade 10-12 körningar per arbetspass, SL Färdtjänst
hade 1-2 under samma tid. Man kunde se hur deras dåvarande två-mansbesättningar
spelade boll i parken – men när man ringde och ville beställa
en bil samma dag, fanns det ingen bil ledig. Färdtjänstförvaltningen
tog bort biljetterna och taxialternativet – trots att den var billigare
för samhället och bättre för oss.
Nu har alltså Färdtjänstförvaltningen lyckats återigen
med att försvara sig mot framsteg och utveckling vilket bekräftar
mig i min uppfattning att man måste ta ett helt annat grepp - mobilitetsersättningen
(se http://www.independentliving.org/taxi/tfa-ersat.html) Då kan
man strunta i Färdtjänstförvaltningen och –nämnden
inte enbart i Stockholm utan i hela landet. Tänk vilket liv vi kunde
ha!
Adolf Ratzka, 2003-06-18
Rullstolstaxikund
Independent Living Institutet